O que é, e onde fica o reino Celestial???

   

Já estudamos em outras postagens deste blog, que a crença mórmon (SUD), não crê em apenas céu ou inferno. Aprendemos até aqui, que a crença SUD determina que existam pelo menos outros dois locais onde os seres alocados após seu julgamento realizado por Deus o Pai, os quais são Reino Telestial e Reino Terrestrial.

   Já a questão do "céu", os mórmons (SUDs), o chama de Reino Celestial, e é sobre este que iremos falar um pouco sempre baseados nas crenças mórmons (SUDs) sobre o assunto.

   Em primeiro lugar, precisamos dizer que ele é o mais elevado dos três graus de glória que uma pessoa pode alcançar após esta vida (GEE glória celestial). Somente nele as pessoas poderão habitar na presença de Deus, pois somente os que se qualificarem para nele entrar, serão capazes de suportarem a glória de Deus sem que sejam destruídos. Seria mais ou menos como o que aconteceu no tempo de Moisés quando o mesmo subiu ao monte para receber as placas dos mandamentos, e precisou ser transfigurado para suportar a presença de Deus, ...e esteve ali com o Senhor quarenta dias e quarenta noites; não comeu pão, nem bebeu água, e escreveu nas tábuas as palavras da aliança, os dez mandamentos.

E aconteceu que, descendo Moisés do monte Sinai trazia as duas tábuas do testemunho em suas mãos, sim, quando desceu do monte, Moisés não sabia que a pele do seu rosto resplandecia, depois que falara com ele.
Olhando, pois, Arão e todos os filhos de Israel para Moisés, eis que a pele do seu rosto resplandecia; por isso temeram chegar-se a ele. Êxodo 34:28-30. Sendo assim, somente os que se qualificarem para este reino poderão habitar a presença do Pai, e receber de sua glória, o que traduzindo seria o céu dos mórmons (SUDs), pois qualquer que seja o reino que recebam, se não for o Celestial, considerarão como um castigo estarem longe de Seu Deus, ou seja, serão atormentados por toda a eternidade, pois terão o conhecimento de tudo, e saberão sem sombras de duvida, que receberam uma herança menor do que poderiam, e isso porque eles mesmos escolheram isto.

   

   Em segundo lugar, afirma a crença mórmon, que somente neste reino os homens poderão ser maiores do que anjos, e terem uma família eterna, pois se um homem se casar com uma mulher pela minha palavra e pelo novo e eterno convênio e for selado pelo S Santo Espírito da promessa, estará em pleno vigor quando estiverem fora do mundo ; D&C 132:19, e a crença não para aí, pois ela também diz que a família não terá fim, e que tais casais poderão gerar filhos espirituais...

•    
•    Em terceiro lugar, aprende-se que no Reino Celestial os homens serão aperfeiçoados, e dentro de sua evolução, poderão ser deuses, criar mundos, e povoá-los com seus filhos espirituais. Então serão deuses, pois não terão fim; portanto serão de eternidade em eternidade, porque continuarão; então serão colocados sobre tudo, porque todas as coisas lhes serão sujeitas. Então serão deuses, porque terão todo o poder e os anjos lhes serão sujeitos. D&C132:20
•    Existem mais detalhes sobre o chamado Reino Celestial mórmon (SUD), mas vamos falar somente sobre mais um deles. Onde ele será estabelecido? 
•    De acordo com as crenças mórmons (SUDs), mais precisamente com uma encontrada em suas regras de fé, podemos saber o seguinte: Cremos na coligação literal de Israel e na restauração das Dez Tribos; que Sião (a Nova Jerusalém) será construída no continente americano; que Cristo reinará pessoalmente na Terra; e que a Terra será renovada e receberá sua glória paradisíaca (regras de fé 10), e outra revelação encontrada em D&C130:8-9 sobre este assunto que diz o seguinte:  O lugar onde Deus habita é um grande Urim e Tumim. Esta Terra, em seu estado santificado e imortal, será transformada como em cristal e será um Urim e Tumim para os seus habitantes, pelo qual todas as coisas pertencentes a um reino inferior ou a todos os reinos de uma ordem inferior manifestar-se-ão àqueles que nela habitam; e esta Terra será de Cristo (D&C130:8-9). 
•    
  Resumindo, a crença mórmon (SUD), diz basicamente que o reino Celestial, ou simplesmente o céu como a maioria dos cristãos tem hábito de crer, será nesta mesma terra, logo após que os julgamentos de Deus aconteça, e que ela deixe de sofrer com as maldições do pecado, e seja transformada recebendo também sua vivificação eterna...
• 
  

Já fui batizado, para me tornar mormon (SUD) preciso me batizar novamente?

   

 Muitas pessoas que estão conhecendo a doutrina mórmon (SUD), e sente o desejo de se unir a esta igreja, acaba por se fazer a seguinte pergunta: - Já fui batizado em outra denominação, preciso me batizar novamente para fazer parte da igreja mórmon (SUD)?
     A resposta à esta pergunta de baseia na questão da autoridade celestial, ou seja, deveríamos perguntar o seguinte: - A pessoa que me batizou possuía autoridade para isso, recebida de Deus?
     Hoje em dia, são muitas as pessoas que acreditam que para realizar as obras de Deus na Terra, basta que se tenha boa vontade e boas intenções... mas será que é isso que Deus ensina??? Vejamos uma escritura que pode ajudar-nos a entendermos o desejo de Deus quanto a questão de autoridade:  -  E ninguém toma para si esta honra, senão o que é chamado por Deus, como Arão. (Heb 5:4).
     Ponderemos um pouco sobre a escritura anterior, e respondamos: Como Arão foi chamado por Deus? Ele sentiu em seu coração que deveria realizar as ordenanças de Deus, ou foi designado ao trabalho por Deus através de seu irmão o Profeta Moisès???
     Em outros posts, já falamos na crença dos mórmons (SUDs) sobre a questão de esta ser a unica igreja que possui a verdade de Deus, de seus ensinamentos e ordenanças aqui na terra, e também já falamos sobre a questão da necessidade de se terem profetas vivos hoje em dia, que possuam autoridade de Deus recebida diretamente Dele para a administração de Seus reino aqui nesta Terra, e é esta autoridade que é necessária para se realizarem batismos, a mesma que foi dada a Arão, e sendo assim, qualquer que for batizado sem autoridade de Deus, necessitará de ser batizado novamente, pois na realidade seus nomes nunca foram escritos nos céus através de um batismo que por não contar com a autoridade devida, nunca aconteceu realmente. Você pode estar pensando que isso não se confirma nas escrituras, então vejamos aqui algo que aconteceu na época dos antigos apóstolos de Cristo: Perguntou-lhes, então: Em que sois batizados então? E eles disseram: No batismo de João.
Mas Paulo disse: Certamente João batizou com o batismo de arrependimento, dizendo ao povo que cresse no que após ele havia de vir, isto é, em Jesus Cristo.
E os que ouviram foram batizados em nome do Senhor Jesus.(Atos 19:3-5)

    Quem estudar a escritura anterior, verá que o homem responsável por esses batismos era um de nome Apolo, que se mostra nas escrituras ser muito serio, confiável e bom, mas isso não foi o suficiente, pois ele havia ouvido a pregação de João, mas não recebeu autoridade para ensinar e/ou batizar, sendo necessário que apóstolos comissionados por Cristo refizessem o trabalho que Apolo já havia realizado...

    Então a resposta a pergunta principal deste post é: Não posso passar aquilo que não recebi, ou seja, se não recebi autoridade de Deus, ou de um de seus servos, não posso realizar ordenanças e pregações em Seu Nome. E se fui batizado por qualquer pessoa que como Apolo tinha boa vontade, mas não autoridade, preciso ser batizado novamente, por alguém comissionado para isso...

Porque os mórmons (SUDs) constroem templos???

O Senhor sempre que Se apresentou aos homens, o fez em locais sagrados e consagrados, mesmo quando ainda não havia templos construídos pelos homens por sua ordem, foi assim neste caso: "... E, ouvindo a voz do Senhor Deus, que passeava no jardim à tardinha, esconderam-se o homem e sua mulher da presença do Senhor Deus, entre as árvores do jardim. Mas chamou o Senhor Deus ao homem, e perguntou-lhe: Onde estás? (Gen3:8-9) , ou ainda neste outro caso: "...E vendo o Senhor que ele se virara para ver, chamou-o do meio da sarça, e disse: Moisés, Moisés! Respondeu ele: Eis-me aqui. Prosseguiu Deus: Não te chegues para cá; tira os sapatos dos pés; porque o lugar em que tu estás é terra santa. Disse mais: Eu sou o Deus de teu pai, o Deus de Abraão, o Deus de Isaque, e o Deus de Jacó. E Moisés escondeu o rosto, porque temeu olhar para Deus..." (Ex3:4-6), e esses dois fatos citados não únicos ou isolados, até que o Senhor deu ordens a Moisés de que construíssem um tabernáculo para que nele o Senhor pudesse se apresentar aos seus servos e conversar com eles face a face, como vemos na seguinte escritura: "Então disse o Senhor a Moisés: Fala aos filhos de Israel que me tragam uma oferta alçada; de todo homem cujo coração se mover voluntariamente, dele tomareis a minha oferta alçada. E esta é a oferta alçada que tomareis deles: ouro, prata, bronze, estofo azul, púrpura, carmesim, linho fino, pelos de cabras, peles de carneiros tintas de vermelho, peles de golfinhos, madeira de acácia, azeite para a luz, especiarias para o óleo da unção e para o incenso aromático, pedras de ônix, e pedras de engaste para o éfode e para o peitoral. E me farão um santuário, para que eu habite no meio deles..." (EX25:1-8), e a partir de então o Senhor revelava seus mandamentos, conselhos, etc, em sua casa santa e consagrada, aos filhos de Israel. Muito tempo depois, mostrando a importância dos templos, o Rei Davi demonstrou desejo de construir uma casa fixa ao Senhor, ao invés de continuar usando o tabernáculo móvel, "...Disse Davi a Salomão: Filho meu, quanto a mim, tive em meu coração o propósito de edificar uma casa ao nome do Senhor, meu Deus..." (1Cron22:7), o que foi lhe impedido por Deus, devido as muitas guerras que Davi havia travado, e o grande numero de mortes que o mesmo carregava, e sendo assim, o Senhor ordenou que Davi não o construísse, mas deu autorização para que seu filho Salomão o fizesse. "... Então Salomão começou a edificar a casa do Senhor em Jerusalém, no monte Moriá, onde o Senhor aparecera a Davi, seu pai, no lugar que Davi tinha preparado na eira de Ornã, o jebuseu.Começou a edificar no segundo dia do segundo mês, no quarto ano do seu reinado..." (2Cron3:1-2).

Mesmo após o nascimento de Cristo, o templo continua a ser importante, e o próprio Cristo demonstra isso em mais de uma oportunidade quando o visita e inclusive o protege da profanação: "Por sua vez, Jesus, enquanto ensinava no templo, perguntou: Como é que os escribas dizem que o Cristo é filho de Davi?..." (Marcos12:35)  ,  "...Então Jesus entrou no templo, expulsou todos os que ali vendiam e compravam, e derribou as mesas dos cambistas e as cadeiras dos que vendiam pombas; e disse-lhes: Está escrito: A minha casa será chamada casa de oração; vós, porém, a fazeis covil de salteadores...." (Mateus21:12-13).
O Senhor sempre tem conversado com seus filhos, desde Adão até Jesus Cristo, e sempre tem o feito em locais especiais, e é por esse motivo que os mórmons (SUDs), continuam a erigir templos ao Senhor.
Hoje em dia, muitos cristãos, senão todos exceto os mórmons (SUDs), deixaram de acreditar na importância dos templos, e grande parte desse fato foi causado por um mau entendimento das escrituras, e em especial a duas delas que dizem o seguinte: "... De novo bradou Jesus com grande voz, e entregou o espírito. E eis que o véu do santuário se rasgou em dois, de alto a baixo;..." (Mat27:50-51)  ,  "...Tendo pois, irmãos, ousadia para entrarmos no santíssimo lugar, pelo sangue de Jesus, pelo caminho que ele nos inaugurou, caminho novo e vivo, através do véu, isto é, da sua carne, e tendo um grande sacerdote sobre a casa de Deus,..." (Heb10:19-21). Infelizmente, assim como outras escrituras, essas também são interpretadas erroneamente, pois os que as leem, acreditam que com elas Jesus disse que não há mais a necessidade de termos lugares para estarmos na presença de Deus, pois o simbolismo do véu rasgado mostra que agora Deus poderá estar em qualquer lugar que Seja louvado ou invocado, e que qualquer um pode estar em sua presença, bastando para isso demonstrar vontade... Sem duvidas, esse tipo de interpretação é no minimo simplória para não se dizer tola, pois é claro que não foi isso que as escrituras nos ensinaram... se estudarmos as leis e ritos antigos, veremos que os templos foram divididos em átrios, onde cada um era o limite de entrada para as camadas sociais israelitas, onde o povo só poderia entrar em certo local, enquanto que os sacerdotes poderiam ir um pouco mais além, e os sumo sacerdotes entravam até a anti sala dos santos dos santos, local esse que só podia ser visitado uma única vez por ano, e somente por um sumo sacerdote escolhido de Deus ("...nem também para se oferecer muitas vezes, como o sumo sacerdote de ano em ano entra no santo lugar com sangue alheio;..." Heb9:25), e o que o Senhor Jesus fez, foi abrir as portas do santo dos santos a todos os que a Ele desejarem vir, e não somente uma vez por ano, mas sim sempre que um de seus filhos precisar ter uma conversa face a face com o Senhor... O véu foi rasgado, e agora podemos estar na presença de Deus dentro de seus santos templos, e para isso não necessitamos mais de um sumo sacerdote para nos apresentarmos, precisamos apenas nos prepararmos para tal, "...cheguemo-nos com verdadeiro coração, em inteira certeza de fé; tendo o coração purificado da má consciência, e o corpo lavado com água limpa, retenhamos inabalável a confissão da nossa esperança, porque fiel é aquele que fez a promessa; e consideremo-nos uns aos outros, para nos estimularmos ao amor e às boas obras, não abandonando a nossa congregação, como é costume de alguns, antes admoestando-nos uns aos outros; e tanto mais, quanto vedes que se vai aproximando aquele dia..." (Heb10:22-25)

Velho e Novo Testamento, um mesmo Deus?

Recebemos a grande honra de nascermos num mundo que já recebeu a glória do primeiro advento de Cristo, e assim gozar da glória que trouxe consigo, sim, a salvação eterna. Para isso, Cristo trouxe a nós novas regras para que possamos fazer com que a Sua salvação seja derramada sobre nós, ou seja, seus mandamentos, entre eles, recebemos as ordens de amar nosso próximo como a nós mesmos (Mc 12:31). Será que realmente este segundo mandamento é muito diferente do que nós já tínhamos na terra anteriormente? Pois é, os mandamentos dados anteriormente não nos levava a isso? Por acaso não tínhamos as ordens de não matar, não roubar, não adulterar, etc, e esses sem duvidas não seriam ordens que nos levaria a mostrar amor a nosso próximo?
Partindo desse principio, vemos que não houve muitas modificações das ordens dos céus com o advento de Cristo, claro que a salvação real só veio com a vitória de Cristo sobre a morte, pois antes disso todos nós estávamos perdidos, mas no que diz respeito as leis, elas são muito próximas umas das outras, ou seja, tanto as do velho quanto as do novo testamento. 
Agora lembremos que na época do velho testamento, mesmo quando o homem já havia recebido de Deus os mandamentos, o Senhor deu ordens ao povo, que deveriam matar seus opositores (1Sam.15:3)  (ou seja, aqueles que possuíam as terras dadas a eles por Deus), e o Senhor também permitiu ao povo que se casassem com mais de uma mulher (Genesis25:1-6), e se assim foi, essas ordens iriam contra seus próprios mandamentos já citados anteriormente. Mas como pode isso? Como Deus pode ordenar que não devemos matar, quando Ele mesmo depois disso da ordens aos homens de matar seus inimigos e tomar sua terra, ou como o Senhor da ordens de não adulterarmos, e ao mesmo tempo permite que seus ungidos tivessem dezenas, ou as vezes centenas de mulheres?
Essas questões tem sido levantadas aqui, para explicar algumas das práticas mórmons de tempos mais antigos, que hoje são grandemente contestadas por aqueles que combatem esta religião. São usados para tal contestação diversos argumentos, e entre eles os mais aparentes são: - a questão da poligamia, algumas situações em que os mórmons usaram armas para se defenderem, o fato de declararem possuírem um profeta vivo, etc.
Partindo do principio que Jesus Cristo é o mesmo, ontem, hoje e para sempre (Hebreus 13:8), como podemos então crer, que Ele (você pode até pensar: mas estamos falando de Deus e não de Jesus. Para esses quero lembrar, que é um consenso dos estudiosos, que o Jeová do Velho testamento é Jesus Cristo), permitia que a humanidade realizassem obras no velho testamento, e não só permitia, como também ordenava, e que após o recebimento do novo testamento passou a considerar como abominação? Se assim é, precisamos acreditar que Deus não é perfeito, e que Ele próprio teve que se arrepender das coisas que fazia (Deus não é homem, para que minta; nem filho do homem, para que se arrependa Números 23:19), na época em que vigorava o velho testamento. 
Se é impossível acreditarmos que Deus errou nestes mandamento que dava ao homem antigamente, precisamos então crer, que os mandamentos que Deus nos deu e nos dá, devem  ser seguidos estritamente até que Ele próprio peça que não sejam seguidos mais, seja por um período pequeno ou grande de tempo, dependendo das necessidades momentâneas para seguir seus propósitos. 
Porque é licito ao homem do velho testamento por exemplo pegarem em armas para conquistar a terra que Deus lhes deu, e não é licito que durante o novo testamento o homem pegue em armas para defender sua liberdade (física, religiosa, etc), se isso vir através de revelações de Deus? sim, pois são esses os motivos que fizeram com que os mormons pegassem em armas, sim, para se defenderem daqueles que os perseguiam por causa de suas crenças, e que os matariam num grande massacre se não se defendessem. No velho testamento, os Profetas receberam permissão de possuírem várias esposas (vejam por exemplo o caso de Abraão, Davi, Salomão, etc), com a intensão de que a prole do convenio abraâmico fosse aumentada, e se cumprisse assim a promessa de Deus a Abraão de que sua posteridade seria como as areias do mar. E por que o Senhor julgaria isso uma abominação no Novo Testamento, enquanto que era aceitável no período do velho? Sim, por que os mórmons seriam julgados por isso, quando o principal motivo desta ação seria a ordem de Deus (pois alegam ter recebido por revelação), para que as mulheres desta época não ficassem desamparadas pela perda de seus maridos durante a perseguição que sofreram e consequente morte de seus maridos, e também pelo mesmo motivo do povo antigo, ou seja, aumentar a prole que iria ser a base da igreja restaurada (de acordo com a fé mórmon)? Como podemos crer em um Deus imutável, e ao mesmo tempo acreditar que suas leis (ou regras) mudam com o passar dos anos? Se cremos num Deus vivo, por qual motivo achamos que Ele está impossibilitado de se comunicar com seus filhos, dando novas ordens, sim, ordens que Ele julga ser necessária para o cumprimento de seus propósitos?
No que diz respeito a crença dos mórmons de crerem que existe um profeta de Deus na terra para guiar a igreja através de revelação, qual seria o motivo de tamanha animosidade contra essa crença por parte dos não mórmons? Não foi assim desde Adão, não foi assim com Abraão, não foi assim com Samuel e com tantos outros? E não foi isso que no novo testamento Jesus pregou ao dizer a Pedro: Eu darei a ti as chaves do Reino dos céus; o que ligares na terra haverá sido ligado nos céus, e o que desligares na terra, haverá sido desligado nos céus” (Mt 16:19). 
Os mórmons continuam a crer no velho e no novo testamento, e creem sem sobra de duvidas que existe um só Deus, e que esse Deus é o mesmo tanto no velho quanto no novo testamento, e que esse Deus, nos deu ordens para seguir seus ensinamento através das santas escrituras, até que Ele próprio dê ordens, através de seu profeta, de que em algum momento, algo diferente seja feito, assim como já fez em outros momentos da história da humanidade na terra (exemplo: Vá, ataque os amalequitas e destrua completamente tudo o que eles têm. Não tenha dó nem piedade. Mate todos os homens e mulheres, crianças e bebês, gado e ovelhas, camelos e jumentos. 1Samuel 15:3)

Agora fica uma pergunta para você: E você, crê que Deus é o mesmo ontem, hoje e sempre? Ou crê num Deus mutável e variável?

Testemunho dos fatos não percebidos...

Muitas e muitas vezes, o cristianismo se mostra dividido contra si mesmo (Mc3:24) , sim, as diversas denominações cristãs batalham entre si, buscando converter à sua fé o maior numero de pessoas possíveis. Fazem um grande esforço para levar por todo vento de doutrina, de um lado para o o outro aqueles que não possuem uma raiz forte em suas crenças. Uma coisa que percebemos diferente destas atitudes, e as vezes parece ser o único ponto convergente entre elas, é o fato de se unirem apenas quando a ocasião é batalhar contra os "mórmons"... e para isso, usam várias e estranhas interpretações das escrituras sagradas, e também acabam por usar fatos históricos SUDs (mórmons), que pouco conhecem e mesmo assim se esforçam para interpretá-los da maneira que os agrada e ajuda em seus questionamentos. Até aí, nada de anormal, pois os membros SUDs (mórmons), estão acostumados com perseguições mesmo desde o inicio da sua chamada restauração do evangelho, e esses tipos de atitudes não irão influencia-los, a não ser é claro os de raízes fracas, assim como ocorre em qualquer religião!!! 
   Certo, todo e qualquer um é capaz de ser um promotor ou um advogado de defesa, mesmo quando se quer acusar um completo inocente, ou ainda absolver um culpado, basta que para isso se baseie no que está escrito nos altos dos processos. O que se torna difícil ser, é ir a campo e buscar provas que nunca foram percebidas pelos peritos... ou seja, o TESTEMUNHO DOS FATOS NÃO PERCEBIDOS... Vamos aqui tentar deixar aparente e destacado, fatos que a maioria desconhece, ou simplesmente não dão importância, e que por muitas vezes dão testemunho de que as coisas ditas são verdadeiras: 

 - Vamos iniciar pelo fato de um suposto jovem de 14 anos ter alegado ser chamado por Deus a realizar a sua obra nestes últimos dias. Não podemos esquecer, que esse fato, ocorreu não na época atual, em que a liberdade é concedida de maneira até promíscua, mas sim numa época em que as pessoas eram oprimidas e suprimidas em suas opiniões, que eram perseguidas caso não se adequassem a "verdade" relativa ao meio em que viviam, que pessoas que pensavam de maneira diferentes do que o aceitável para a época eram queimadas em fogueiras com alegação de que eram bruxas, etc. Será realmente que um jovem de 14 anos teria força para manter uma "MENTIRA" que na época poderia ser mortal não só para si, mas também para sua família (que o apoiou) mesmo com todas as dificuldades citadas até aqui??? 

- Outro fato interessante, aconteceu quando se iniciou a tradução do livro em questão (O Livro de mórmon), pois se apresentou a necessidade de que a tradução fosse impressa, para que se começasse o proselitismo, e para aqueles que não estão a par da situação da época, a impressão de uma tiragem de livros em 1830, poderia vir a custar algo em torno de U$3000,00, ou seja, U$900.000 nos dias atuais, e sendo Joseph de origem humilde, como tal conseguiria levantar tal valor... Pois é, foi então que o sr. Martin Harris se apresentou a obra, e o interessante,é que ele não deu simplesmente o dinheiro a Joseph e pronto, não, não, ele precisava antes de investir uma fortuna neste empreendimento como ser humano ainda sem um testemunho forte, receber uma prova de que não estava sendo enganado, e foi então que recebeu alguns caracteres para apresentar a um especialista em línguas antigas da época (Em fevereiro de 1828, Martin visitou Joseph e recebeu uma cópia de alguns dos caracteres do livro de Mórmon, a fim de mostrá-los aos linguistas principais da época. No início, os escribas de Joseph eram sua esposa Emma e seu irmão Reubem Hale. Logo que Martin Harris retornou de seu encontro com os linguistas, assumiu esse papel.), que achou o trabalho maravilhoso, e inclusive escreveu um relatório testificando que aqueles eram realmente caracteres de uma língua antiga, depois perguntou ao Sr. Harris como os havia conseguido, e quando recebeu a resposta se negou a entregar o tal relatório a Harris. Bom, quem está lendo agora, pode até achar que essa história do Sr. Harris seja mais uma mentira para convencer os fiéis, e digo aqui que não é este o fato que testifica que o Sr. Harris recebeu a prova de que precisava, e sim o fato, de que após retornar deste encontro, penhorou sua fazenda para financiar a primeira impressão do Livro de Mormom em grande escala. 

- Agora pensemos quanto a instrução do Sr. Joseph Smith. Os estudos de sua vida revelam que sua instrução era pouca para não se dizer nenhuma, e como é que uma pessoa assim, pode ter criado um livro que conta com detalhes impressionantes pontos históricos de um povo, e sobre um período tão longo? Como pode um jovem sem muita instrução, inclusive eclesiástica, escrever um livro, que conte com mais de 300 nomes diferentes, e todos estes nomes possuírem raízes Hebraicas ou Egípcias? Como pode, N testemunhas(Emma Smith, Martin Harris, Oliver Cowdery, Ruben Hale, etc) terem participado dos momentos de tradução deste livro, testificarem, que se quer uma única vez viram Joseph retornar algum paragrafo no livro para retomar o raciocínio de onde havia parado antes de almoçar, jantar, ou dormir por exemplo? E porque, nunca nenhum boato surgiu, que uma dessas pessoa haviam dito que esse livro era uma mentira? (já experimentaram guardar segredo, quando mais de uma pessoa o sabe?) 

- Para alguns que nunca tenham se importado em estudar a vida das 3 testemunhas do livro de Mórmon, vem aí um fato interessante, essas 3 testemunhas gravaram seus nomes em uma das primeiras paginas de todos os livros de mórmon, testificando que viram ser verdade a existência das placas de ouro, até aí nenhuma novidade... A novidade acontece, quando não 1, nem 2, mas os 3 homens mencionados (Martin Harris, David Withmer e Oliver Cowdery), desistiram de seguir o caminho SUD (mórmon) e acabaram sendo excomungados da igreja. Pensem em vcs, guardando o segredo de um grupo ao qual também fazem parte que supostamente seja uma mentira, e então os outros membros te expulsam deste grupo, vc continuaria a manter a mentira? Diga-se de passagem, muitos os procuraram pedindo para que agora que não faziam mais parte daquele grupo que falassem a "verdade", e que desmascarassem o Sr. Joseph Smith, mas nenhum dos 3 o fez nenhuma vez sequer, muito pelo contrário, se procurarem nas fontes certas, verão que o testemunho deles nesta época foi o seguinte: - (Perto do fim de sua vida, Martin Harris prestou este testemunho a respeito da veracidade do Livro de Mórmon: “Sim, eu vi as placas de onde o Livro de Mórmon foi escrito. Eu vi o anjo, eu ouvi a voz de Deus, e eu sei que Joseph Smith é um profeta verdadeiro de Deus, portanto as chaves do Santo Sacerdócio” (“O Último Testemunho de Martin Harris”, registrado por William H. Homer em uma declaração jurada diante de J. W. Robinson, 09 de abril de 1927, HDC). 

- E o que dizer do Martírio do Sr. Joseph Smith, porque é que ele não negou sua história, nem quando viu eminentemente que sua vida seria ceifada? Porque escolheu ele morrer, quando simplesmente poderia ter negado, pegado uma carroça aparelhada com dois bois, colocado sua família em cima, e ido para um lugar onde ninguém houvesse ouvido sua história? Não podemos esquecer, que foi agredido por diversas vezes, que foi preso por outras tantas, e que ameaças de morte se tornaram comuns... Ainda assim, ele permaneceu firme em seu testemunho, e o que havia de ganhar com isso??? Podemos ver através de sua história, que se quer ficou rico com isso, o que nos mostra que dinheiro com certeza não foi sua motivação (como hj podemos ver em pessoas que fundam suas próprias igrejas)... 

   Pronto, ficam aqui alguns argumentos a se pensar, não são todos, mas com certeza são fortes... Espero que tenham a coragem de lê-los, sem nenhum tipo de preconceitos, e que deem uma chance ao outro lado para sua versão dos fatos... Já pensaram se alguns na época de Cristo não houvessem dado esse direito ao Salvador??? Hoje provavelmente Cristo não seria reconhecido como Nosso Rei e Senhor...