Cadê as provas de que os mórmons (SUDs) falam a verdade?

Muitos comentam que seria muito mais fácil de acreditar nas pregações mórmons, se provas fossem mostradas, como por exemplo as placas de ouro que Joseph Smith alega ter traduzido, ou ainda dizem que nunca foram encontradas provas arqueológicas que provem que as histórias do livro de mórmon são verdadeiras, mas será que é assim que um fiel deve agir, será que não foi exatamente o que o apóstolo Tomé pediu, antes de ser humilhado pelo Senhor Jesus Cristo quando o mesmo disse: " crês porque viste, bem aventurados os que não viram e creram...(Jo 20:29)" , não que provas não existam, vejamos aqui algumas poucas delas: (  http://pt.wikipedia.org/wiki/Arqueologia_da_Am%C3%A9rica

_____________________________________________________________________________

http://www.dominiosfantasticos.xpg.com.br/id347.htm

                                                                                

Tudo e mistério! E por falar nisso, voltemos agora ao intrigante mistério que diz respeito às gritantes evidências da presença de Jesus Cristo e alguns dos seus apóstolos nas Américas, muito tempo depois da sua suposta crucificação. Temos aqui uma importante novidade: primeiramente vamos rever essa curiosa e milenar placa metálica encontrada juntamente com várias outras em uma caverna de Batcreek, EUA, assunto já abordado em uma nossa página anterior, denominada RELATOS DE UM TERRITÓRIO SULFOROSO.

Prestemos, então, bastante atenção nos dois sinais, postados em cada lado do Cristo crucificado.....

Trata-se de uma antiga escrita, derivada da Cuneiforme, cujos filólogos e especialistas em línguas extintas finalmente conseguiram traduzir para "O Filho da Mão Direita", obviamente da Mão de DEUS - em outras palavras, o Próprio Jesus Cristo!!! Aliás, a Bíblia constantemente se refere a uma frase muito empregada pelo Sublime Mestre: - "Sentado à Mão Direita de Meu Pai"!

Aqui, outro relevo encontrado em território norte-americano, mostrando uma imagem que não deixa quaisquer dúvidas, pois o sinal hieroglífico - "O FILHO DA MÃO DIREITA" - pode ser visto na parte superior esquerda.

E essa outra recente descoberta no território norte-americano, além de altamente explícita devido à inequívoca imagem de Jesus, traz o mesmo sinal, "O FILHO DA MÃO DIREITA", bem na sua parte superior!

 _____________________________________________________________________

CULTURA E ARTEjj

Os astecas conheciam uma escrita hieroglífica... (http://www.portalsaofrancisco.com.br/alfa/civilizacao-asteca/imperio-asteca.php)

Estes fatos acima citados, questionam os que dizem que Cristo nunca foi manifestado nas américas, ou que o povo do livro de mórmom não era capaz de escrever em hieroglifos, pois os mesmos nunca foram encontrados na América, ou que ainda não era possível que existisse utensilios metálicos,devido a falta de estrutura para manusear tal material,  etc...

Vejam só o que o livro de mórmon diz a respeito de catastrofes que ocorreram nas Américas na época da crucificação de Cristo:  "  E então aconteceu, se não houve equívoco na maneira pela qual esse homem calculou nosso tempo, que se passou o ^atrigésimo terceiro ano;E o povo começou a esperar com grande ansiedade o sinal que havia sido anunciado por Samuel, o profeta lamanita, sim, a época em que deveria haver^atrevas durante três dias na face da terra.E começou a haver grandes dúvidas e disputas entre o povo, apesar dos muitos ^asinais já manifestados.E aconteceu que no trigésimo quarto ano, no primeiro mês, no quarto dia do mês, levantou-se uma grande tormenta como nunca antes havia sido vista em toda a terra.E houve também uma grande e terrível tempestade; e houve terríveis ^atrovões que ^bsacudiram toda a terra como se ela fosse rachar-se ao meio.E houve relâmpagos tão resplandecentes como nunca vistos em toda a terra.E a ^acidade de Zaraenla incendiou-se.E a cidade de Morôni submergiu nas profundezas do mar e seus habitantes afogaram-se. E a terra cobriu a cidade de Moronia, de modo que em lugar da cidade apareceu uma grande montanha.E houve uma grande e terrível destruição na terra do sul. (3Néfi 8: 2-11) " . Vejam principalmente a parte destacada em vermelho, pois nestes meses os cientistas tem achado provas de que este tipo de coisas realmente aconteceram, como vemos no relato abaixo.

-------Mensagem original-------   Assunto: Descoberta: As estátuas da ilha de Páscoa possuem corpos    Novos estudos baseados na descoberta dos corpos das estátuas.     As estatuas de Rapa Nui têm corpo! A Ilha da Páscoa ou Rapa Nui é sem dúvida um dos lugares que está na minha lista de destinos a conhecer. Sabendo disso, meu pai me mandou um e-mail que me deixou muito surpreso e aumentou a vontade de viajar para este que é um dos pontos mais isolados do planeta. Localizada no Oceano Pacífico, essa ilha vulcânica foi descoberta pelo navegador holandês Jakob Roggeveen, no domingo de Páscoa no ano de 1722, e mais tarde tornou-se posse do Chile, em 1888. Muitos mistérios cercam a Ilha de Páscoa que é famosa por suas incríveis estátuas chamadas Moais e que estão ao redor de toda a ilha que tem uma área equivalente a 6 vezes a Ilha do Mel, no litoral do Paraná. A descoberta, não tão nova, mas que aumenta o mistério sobre quem as esculpiu, quem vivia na ilha, como elas foram parar lá é o fato de que as estátuas da Ilha de Páscoa têm corpos! Isso mesmo, as cabeçonas gigantes são estatuas completas cuja maior parte está enterrada e correspondem a corpos e mãos. Um grupo de pesquisa privado tem escavado recentemente as estátuas da Ilha da Páscoa e está estudando as escrituras nos corpos das mesmas. A dúvida agora é por que estes gigantes de pedra tiveram seus corpos enterrados? As estatuas sempre foram assim ou com o tempo ficaram desta maneira? Uma das teorias sobre o desaparecimento dos habitantes originais de Rapa Nui foi a superpopulação que levou a conflitos internos e falta de alimentos. Agora surge outra hipótese: um enorme deslizamento pode ter varrido a ilha e sua civilização. Isso aniquilou a população e fez com que as estatuas ficassem com boa parte do seu corpo sob a terra.   Tirem então suas própria conclusões, será que as estatuas foram encobertas pelo tempo, ou por um grande deslizamento de terra? Se a segunda opção for a mais provável, porque então não acreditarmos que as evidencias são fortemente acordadas com o relato do livro de mórmon?

Estes fatos acima citados, questionam os que dizem que Cristo nunca foi manifestado nas américas, ou que o povo do livro de mórmom não era capaz de escrever em hieroglifos, pois os mesmos nunca foram encontrados na América, ou que ainda não era possível que existisse utensilios metálicos,devido a falta de estrutura para manusear tal material,  etc...Bem, aqui foram mostrados algumas provas arqueológicas que atestam algumas das afirmações mórmons (SUDs) , mas com certeza serão questionadas por muitos, e não serão aceitas, pois que provas fisicas podem fazer alguém crer em algo que é espiritual?Afinal de contas, já paramos para pensar se acreditamos na biblia porque é uma tradição passada de pais para filhos, ou será que acreditamos porque temos fé nela? Pois pode-se dizer que por provas cientificas e arqueológicas é que não é, já que a grande maioria das grandiosidades de Deus são contraditas pelos cientistas, ou até mesmo pela arqueologia... Afinal de contas, nunca se encontrou prova nenhuma de que a arca de Noé realmente existiu, e que tal Arca seria grande o bastante para salvar um casal de animais de cada espécie  que existia sobre a terra, também não se encontrou provas de que o mar vermelho tenha realmente sido aberto  para que os judeus passassem, ou ainda, como pode se provar que as muralhas de Jericó realmente cairam pelo simples fato do exercito Israelita ter circundado-a por sete dias, e depois ao final de tudo emitir um grande grito? Ou como pode ser explicado que Sansão tenha destruido exercitos, ou derrubado fortes colunas de pedras somente com suas mão limpas, usando simplesmente a força, que era maior do que todo um exercito juntos, etc, etc, etc... Além disso, não podemos nos esquecer de que antes da queda de Adão e Eva, não existiam outras pessoas, e tal queda, de acordo com  os estudos biblicos ocorreu em torno de 4.000AC, o que a ciência contesta veementemente, pois a mesma através da arqueologia, diz ter encontrado fosseis humanos com mais de 20.0000 anos de idade. E o que dizer sobre a teoria de Charles Darwin, pois a mesma diz que não somos criações de Deus, mas sim evolução de espécies inferiores... Como alguns podem pedir provas cientificas ou arqueológicas para comprovar as coisas de Deus, será que tais pessoas são tão frágeis de raciocínio para ver que mesmo suas próprias crenças são combatidas por tais "sabedorias" ?Será que os outros povos que não aceitam a Cristo, não podem então usar os mesmos argumentos? Sim, será que não podem pedir que mostrem provas de que Jesus é o filho de Deus, para que eles creiam e assim o aceite?