Até que a morte os separe? Ou para toda a eternidade?

Temos em nosso intimo o forte pensamento a respeito da separação das familias após a morte, talvez isso deva-se ao fato das tradições do povo ( por exemplo da famosa frase "até que a morte vos separe"), ou da má interpretação de algumas escrituras, como por exemplo a que diz o seguinte: "Porquanto, quando ressuscitarem dentre os mortos, nem casarão, nem se darão em casamento, mas serão como os anjos que estão nos céus. (Mc.12:25)" .

É de difícil compreensão acreditar que Deus nos chame de filhos, e não fazer assim uma forte alusão a uma familia celestial, ou ainda com mais veemência no caso de Jesus, onde Deus afirma o seguinte: " Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna. (Jo 3:16) " , sendo realmente Jesus filho unigênito (Único) de Deus na carne, não dá a entender que então, é parte da familia de Deus? ou será que ao subir aos céus deixou de ser seu filho e passou a ser um "anjo"?

Em Marcos 12:25, o Senhor deixa claro que na ressurreição não serão dados em casamento, mesmo porque, os estudos judeus ensinam que a lei previa que um homem tomasse a viuva de seu irmão, para suscitar-lhe descendência, e que o único com real direito a essa descendência era o primeiro irmão a tê-la como esposa, pois foi o que realmente se casou com ela em vida, e que os outros jamais poderiam requerer esses direitos, pois simplesmente estavam por cumprir a lei,  não sendo seu real  marido!!! E deixo claro que o Senhor afirmou que o casamento não seria aceito na ressurreição, o que não quer dizer que ele não seria aceito antes disso, pois ele deveria ser feito em vida, valendo por toda a eternidade, ficando assim unica e exclusivamente dependente da retidão de ambos, para que esse convênio fosse valido para sempre!!! Assim sendo, como o próprio Senhor disse: "E Jesus, respondendo, disse-lhes: Porventura não errais vós em razão de não saberdes as Escrituras nem o poder de Deus? ( Mc.12:24) ", pois não haveria nenhum tipo de confusão a respeito de quem seria a esposa, sendo que o unico realmente casado com ela foi o primeiro, e por isso o único detentor do direito de ser considerado seu marido!!!

Outro fato que ajuda a entender melhor a respeito da existência de familias eternas, é o acontecido com Adão e Eva, "  Então o SENHOR Deus fez cair um sono pesado sobre Adão, e este adormeceu; e tomou uma das suas costelas, e cerrou a carne em seu lugar; E da costela que o SENHOR Deus tomou do homem, formou uma mulher, e trouxe-a a Adão. E disse Adão: Esta é agora osso dos meus ossos, e carne da minha carne; esta será chamada mulher, porquanto do homem foi tomada.Portanto deixará o homem o seu pai e a sua mãe, e apegar-se-á à sua mulher, e serão ambos uma carne. (Gen. 2:21-24) ", pois esse fato citado na escritura anterior, nos mostra que o Senhor deu Eva a Adão como esposa no Jardim do Éden, e que nessa época ainda não haviam partilhado da arvore do conhecimento do bem e do mal, e por esse motivo ainda eram seres imortais, sendo assim, digamos que se nunca houvessem comido desse fruto, não continuariam casados para sempre? E não seriam então uma familia eterna?

Algumas outras escrituras também fazem menção a familias eternas, como por exemplo: " Por causa disto me ponho de joelhos perante o Pai de nosso Senhor Jesus Cristo, Do qual toda a família nos céus e na terra toma o nome, ( Ef.3:14-15) " ou ainda "   Então Natã foi para sua casa; e o SENHOR feriu a criança que a mulher de Urias dera a Davi, e adoeceu gravemente.E buscou Davi a Deus pela criança; e jejuou Davi, e entrou, e passou a noite prostrado sobre a terra.Então os anciãos da sua casa se levantaram e foram a ele, para o levantar da terra; porém ele não quis, e não comeu pão com eles.E sucedeu que ao sétimo dia morreu a criança; e temiam os servos de Davi dizer-lhe que a criança estava morta, porque diziam: Eis que, sendo a criança ainda viva, lhe falávamos, porém não dava ouvidos à nossa voz; como, pois, lhe diremos que a criança está morta? Porque mais lhe afligiria.Viu, porém, Davi que seus servos falavam baixo, e entendeu Davi que a criança estava morta, pelo que disse Davi a seus servos: Está morta a criança? E eles disseram: Está morta.Então Davi se levantou da terra, e se lavou, e se ungiu, e mudou de roupas, e entrou na casa do SENHOR, e adorou. Então foi à sua casa, e pediu pão; e lhe puseram pão, e comeu.E disseram-lhe seus servos: Que é isto que fizeste? Pela criança viva jejuaste e choraste; porém depois que morreu a criança te levantaste e comeste pão.E disse ele: Vivendo ainda a criança, jejuei e chorei, porque dizia: Quem sabe se DEUS se compadecerá de mim, e viverá a criança?Porém, agora que está morta, porque jejuaria eu? Poderei eu fazê-la voltar? Eu irei a ela, porém ela não voltará para mim. ( 2 Samuel 12: 15-23) " ,  mas creio que somente aqueles que buscarem com humildade, e sem nenhum tipo de preconceito, poderão entender o real sentido das escrituras, pois do contrário será como Cristo disse :  "  Porventura não errais vós em razão de não saberdes as Escrituras nem o poder de Deus? ( Mc.12:24) " .

O Livro de Mormom (Outro testamento de Jesus Cristo?)

José é um ramo frutífero, ramo frutífero junto à fonte; seus ramos correm sobre o muro. (Gn 49:22)

O que será que o Senhor quis dizer ao sugerir que os ramos de José correm sobre o muro? Em alguns estudos, pude aprender que os ramos são símbolos de sua posteridade, e que o muro são os limites de Israel, como área geográfica, sendo assim, é totalmente aceitável que seus descendentes tenham sido espalhados por toda a terra, e é mais aceitável ainda que seus ramos tenham sido nutridos sempre pela palavra de Deus, principalmente se nos lembrarmos do amor que Deus tinha por José, devido a todas as situações vencidas por José, situações que foram impostas por Deus como um instrumento de Salvação a seu povo (Abraão) escolhido (Gn 45:5)

O que seria dos filhos de Deus se eles não tivessem a palavra do mesmo para guiá-los? Será que seria justo por parte do Senhor abandonar parte de seus filhos que foram preservados do cativeiro na Babilônia para futuro reestabelecimento do convênio? E também não foi assim com as dez tribos perdidas de Israel? ou será que elas vivem em escuridão espiritual até os dias de hoje? Será que o Senhor mudou de idéia e não mais reconhece a descendência de Abraão como seu povo? 

A religião SUD, crê que um homem chamado Leí, descendente direto de José (1Ne 5:14) , foi chamado pelo Senhor, para que partisse de Jerusalém antes de seu cativeiro para Babilônia (1Ne 2:3), e que a partir dai, o Senhor começou a revelar sua palavra a esse homem, que foi chamado como profeta, em uma terra distante, que na época era conhecida como terra do promissão por esse povo, e que hoje é conhecida como Américas.

Além disso, o Senhor disse: "  Tu, pois, ó filho do homem, toma um pedaço de madeira, e escreve nele: Por Judá e pelos filhos de Israel, seus companheiros. E toma outro pedaço de madeira, e escreve nele: Por José, vara de Efraim, e por toda a casa de Israel, seus companheiros. E ajunta um ao outro, para que se unam, e se tornem uma só vara na tua mão. E quando te falarem os filhos do teu povo, dizendo: Porventura não nos declararás o que significam estas coisas?Tu lhes dirás: Assim diz o Senhor DEUS: Eis que eu tomarei a vara de José que esteve na mão de Efraim, e a das tribos de Israel, suas companheiras, e as ajuntarei à vara de Judá, e farei delas uma só vara, e elas se farão uma só na minha mão." (Eze.37:16-19) . Para aqueles que entendem um pouco da cultura judaica antiga, irá ficar claro que quando se refere a vara, eles estão falando a respeito das palavras, sendo assim, não é claro que o Senhor disse que daria sua palavra tanto a Judá como a Efraim? Agora, se ambas sempre estivessem juntas, por qual motivo daria duas varas ao invés de uma, sendo que a palavra de Deus é unica? Será que a distância entre os dois continentes não seria um bom motivo para isso?

Depois de consumada a obra de Cristo quanto a expiação, o mesmo disse: " Ainda tenho outras ovelhas que não são deste aprisco; também me convém agregar estas, e elas ouvirão a minha voz, e haverá um rebanho e um Pastor."(Jo 10:16) . Bem sabemos que jamais apareceu aos gentios, e que isso era obra para seus discípulos, como bem vimos no livro dos atos dos apóstolos, e nas diversas epístolas escritas por eles, então quais eram essas outras ovelhas? Será que não são aquelas que estavam realmente longe do alcance dos apóstolos, e que por muitos séculos ouviram também as profecias sobre a vinda de um Messias, que foram dadas por Deus a seus profetas locais, e escritas em seus registros? Será que esses fatos não são faceis de aceitar, para que creiamos que assim como os habitantes de Jerusalém foram inspirados a escrever as revelações recebidas por seus profetas, o mesmo tenha sido feito pelas outras ovelhas que não eram daquele aprisco?

Começo encerrar esse assunto citando a seguinte escritura: " E vi outro anjo voar pelo meio do céu, e tinha o evangelho eterno, para o proclamar aos que habitam sobre a terra, e a toda a nação, e tribo, e língua, e povo." (Apoc.14:6) Essa escritura deixa claro, que um dos apóstolos do Senhor viu um anjo trazendo o evangelho eterno, e ser pregado a todos sobre a terra. Se era possível que um apóstolo do Senhor aceitasse tal visão, sim, a visão de um anjo trazendo um evangelho (JS-H  1:30-33,59) , porque é tão difícil que nós aceitemos que o Senhor deixou mais palavras a seu povo além da Bíblia? afinal de contas, " Há, porém, ainda muitas outras coisas que Jesus fez; e se cada uma das quais fosse escrita, cuido que nem ainda o mundo todo poderia conter os livros que se escrevessem. Amém." (Jo 21:25)

Porque ter hoje um profeta como nas épocas passadas?

  Jesus Cristo é o mesmo, ontem, e hoje, e eternamente. (Heb 13:8)

  Sabendo que Cristo é o mesmo que no principio criou todas as coisas, junto à Nosso Deus  (E disse Deus: Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança; e domine sobre os peixes do mar, e sobre as aves dos céus, e sobre o gado, e sobre toda a terra, e sobre todo o réptil que se move sobre a terra. Gen. 1:26 ), e que desde o inicio usou o caminho de ligação com os seres humanos através de um profeta (Adão),( E ouviram a voz do SENHOR Deus, que passeava no jardim pela viração do dia... Gen 3:8), não seria justo que o mesmo processo continuasse até os dias de hoje? Principalmente pelo fato de termos tido profetas durante toda a história do mundo acontecida durante a época do velho testamento, e que o mesmo fato persistiu durante a vida de Jesus Cristo aqui na terra, quando Ele mesmo era o próprio profeta, onde por diversas vezes conversou com Deus, ou O Mesmo se manifestou a Ele (E desceu uma nuvem que os cobriu com a sua sombra, e saiu da nuvem uma voz que dizia: Este é o meu filho amado; a ele ouvi. Mc 9:7 ;  E ouviu-se uma voz dos céus, que dizia: Tu és o meu Filho amado em quem me comprazo. Mc 1:11, ou até mesmo quando Deus não pôde estar com Cristo para que tudo se cumprisse , faz com que fique claro a necessidade do reconhecimento de que Deus acompanha seu profeta (E perto da hora nona exclamou Jesus em alta voz, dizendo: Eloi, Eloi, lamá sabactâni; isto é, Deus meu, Deus meu, por que me desamparaste? Mt 27:46).

    Alguém pode vir a dizer que depois de Cristo não houve mais a necessidade de se ter um profeta, pois agora o Espirito Santo supria essa necessidade, mas será que isso é verdade? Será que não seria importante que um homem viesse a receber revelações para manter as doutrinas dentro da igreja de Cristo (Deus) exatamente como ele deixou, sem que viesse a ocorrer a inclusão de várias novas opiniões de acordo com os desejos e necessidades dos homens? 

    Por acaso as escrituras não deixam claro que Cristo preparou seus apostolos para que pudessem continuar a administrar os assuntos da igreja como Ele próprio havia deixado? E entre esses apostolos não é fato que alguns deles sempre foram trazidos para mais perto do Salvador em alguns momentos chaves, momentos esses que poderiam vir a trazer-lhes melhor entendimento da natureza divina do Cristo, assim como um maior testemunho de sua divindade (E não permitiu que alguém o seguisse, a não ser Pedro, Tiago, e João, irmão de Tiago. Mc 5:37 ;   E seis dias depois Jesus tomou consigo a Pedro, a Tiago, e a João, e os levou sós, em particular, a um alto monte; e transfigurou-se diante deles...Mc 9:2  ;  Então chegou Jesus com eles a um lugar chamado Getsêmani, e disse a seus discípulos: Assentai-vos aqui, enquanto vou além orar. E, levando consigo Pedro e os dois filhos de Zebedeu (Tiago e João) , começou a entristecer-se e a angustiar-se muito. Mt 26:32 ), será que esses fatos foram realmente coincidências? Será que é coincidência esses fatos ocorrerem exatamente nos momentos em que se manifestou de maneira mais forte a divindade de Cristo? Ou será que isso foi proposital? Ou ainda será que Cristo queria que esses homens fossem fortalecidos extremamente, porque queria que eles fossem o conselho presidente de sua igreja, quando Ele não estivesse mais aqui?

    É fato também, que entre esses três apostolos, ainda houve um deles que foi chamado para ser o presidente, enquanto os outros dois seriam seus conselheiros. Em certo momento, logo depois de Pedro ter recebido de Cristo a confirmação de que o testemunho que recebeu a respeito Dele como o Filho de Deus foi dado a Pedro pelo próprio Deus, o Próprio Cristo Disse : " E eu te darei as chaves do reino dos céus; e tudo o que ligares na terra será ligado nos céus, e tudo o que desligares na terra será desligado nos céus. Mt 16:19" , por acaso não foi o mesmo poder dado a Elias o profeta, quando o mesmo cerrou os céus para que não chovesse, (1Re 17:1), nesse momento não foi ligado no céu o que ele prometeu? e depois (1Re 18:41) não foi desligado? É portanto impossível crer que Pedro recebeu de Cristo o mesmo poder?

    Além disso não foi tratado por Pedro, os assuntos de maior importância da igreja após a ascensão do Cristo? E essas atitudes não foram aceitas pelos outros apóstolos?  (  E naqueles dias, levantando-se Pedro no meio dos discípulos (ora a multidão junta era de quase cento e vinte pessoas) disse:  Homens irmãos, convinha que se cumprisse a Escritura que o Espírito Santo predisse pela boca de Davi, acerca de Judas, que foi o guia daqueles que prenderam a Jesus; Porque foi contado conosco e alcançou sorte neste ministério. Ora, este adquiriu um campo com o galardão da iniqüidade; e, precipitando-se, rebentou pelo meio, e todas as suas entranhas se derramaram.  E foi notório a todos os que habitam em Jerusalém; de maneira que na sua própria língua esse campo se chama Aceldama, isto é, Campo de Sangue.  Porque no livro dos Salmos está escrito: Fique deserta a sua habitação, E não haja quem nela habite, Tome outro o seu bispado.  É necessário, pois, que, dos homens que conviveram conosco todo o tempo em que o Senhor Jesus entrou e saiu dentre nós,   Começando desde o batismo de João até ao dia em que de entre nós foi recebido em cima, um deles se faça conosco testemunha da sua ressurreição.  E apresentaram dois: José, chamado Barsabás, que tinha por sobrenome o Justo, e Matias.  E, orando, disseram: Tu, Senhor, conhecedor dos corações de todos, mostra qual destes dois tens escolhido,  Para que tome parte neste ministério e apostolado, de que Judas se desviou, para ir para o seu próprio lugar.  E, lançando-lhes sortes, caiu a sorte sobre Matias. E por voto comum foi contado com os onze apóstolos. At 1:15-26 )  ;   Por meio de Pedro foi aberta a pregação do evangelho entre os gentios, depois de uma revelação dada a ele Pelo Próprio Cristo At 10-11 , fato esse que realmente era uma decisão dificil para época, mesmo porque os gentios eram considerados imundos espiritualmente pelos judeus, inclusive por Pedro. Tal fato também pode ser considerado uma coincidência, ou será que somente através do profeta atual os discípulos aceitariam tal ordem?

   Alguns ainda podem se perguntar, mas se é tão importante ter um profeta, porque então não houve mais nenhum, ou se houve, quais foram?

    Bem sabemos, que na época da vida dos apóstolos primitivos, ou seja os primeiros, eles foram implacavelmente perseguidos e mortos, até que ocorreu uma época ja profetizada nas escrituras chamada de apostasia , ou afastamento da verdade, ( Maravilho-me de que tão depressa passásseis daquele que vos chamou à graça de Cristo para outro evangelho;  O qual não é outro, mas há alguns que vos inquietam e querem transtornar o evangelho de Cristo. Gál 1:6-7  ;   Ninguém de maneira alguma vos engane; porque não será assim sem que antes venha a apostasia... 2Tess 2:3  ;  Porque virá tempo em que não suportarão a sã doutrina; mas, tendo comichão nos ouvidos, amontoarão para si doutores conforme as suas próprias concupiscências ,  E desviarão os ouvidos da verdade, voltando às fábulas. 2Tim 4:3-4 ), e assim vemos que sem ter um profeta, ou apóstolos comissionados por Deus na Terra, os homens ficaram entregues a toda sorte de doutrinas de homens, mas assim como foi profetizado uma apostasia, também foi profetizada uma restauração ( E envie ele a Jesus Cristo, que já dantes vos foi pregado.  O qual convém que o céu contenha até aos tempos da restauração de tudo, dos quais Deus falou pela boca de todos os seus santos profetas, desde o princípio. At 3:20-21 ) , e  como vemos, que todas as coisas de Deus sempre foram administradas com legalidade através de profetas, não deveria ser assim também quando Deus novamente resolveu iniciar a restauração de todas as coisas aqui na terra referentes a seu evangelho? Pois como um dos próprios profetas profetizou: "  Certamente o Senhor DEUS não fará coisa alguma, sem ter revelado o seu segredo aos seus servos, os profetas. Amós 3:7 "

   

Porque Santificar o Domingo?

Lembra-te do dia de sábado (descanso), para o santificar. Seis dias trabalharás e farás toda a tua obra. Mas o sétimo dia é o sábado (descanso) do SENHOR, teu Deus; não farás nenhum trabalho, nem tu, nem o teu filho, nem a tua filha, nem o teu servo, nem a tua serva, nem o teu animal, nem o forasteiro das tuas portas para dentro; Porque, em seis dias, fez o SENHOR os céus e a terra, o mar e tudo o que neles há e, ao sétimo dia, descansou; por isso, o SENHOR abençoou o dia de sábado (descanso) e o santificou. (Ex 20:8-11)

Temos sempre a idéia em mente de que ao se cumprir o velho testamento, todas as coisas foram completamente abolidas, mas será que foi realmente assim? Se pensarmos dessa forma então teremos que acreditar que realmente não há mais a necessidade de um homem deixar pai e mãe, e se unir a mulher para que a partir dai se tornem uma só carne, como foi decretado desde os dias de Adão, e assim sendo teremos que nos curvar ao mundo e aceitar que o novo pensamento esta correto, visto que a lei foi abolida com a expiação de Jesus Cristo, e assim sendo não há mais a necessidade de se cumprir esse mandamento, pois ele havia sido transmito antes de Cristo, e assim passou a ser desnecessário!!! E o fato de o Senhor ter dito a Adão que deveria ganhar o sustento com o suor de seu rosto (trabalho próprio), e de ter dito a Eva que daria com dor a luz a seus filhos (responsabilidades de mãe), será que depois de Jesus Cristo ja não é mais necessário?

Quando foi dito que "Não vos lembreis das coisas passadas, nem considereis as antigas. (Isa43:18), esse profeta não quis dizer que deveriamos deixar de acreditar nas palavras proferidas antes de sua época, ou coisas desse tipo, assim como quando Jesus disse ter cumprido a lei, não disse que tinhamos que abandonar os ensinamentos anteriores, mas sim renovar algumas coisas, como por exemplos as ordenanças, que na sua grande maioria passou a ser feita em nosso interior, quando antes eram feitas materialmente a vista de todos (e eram consideradas preparatória), como por exemplo a lei da justiça, que permitia que a realizassemos com nossas próprias mãos, e que agora devemos deixá-la nas mãos do Senhor, mas de maneira nenhuma ela deixará de ocorrer...

Assim também é com o dia do Senhor, Ele continua a exigir que doemos a Ele um dia em especial, não que todos os dias não sejam Dele, mas na grandiosidade de seu amor, Ele nos permitiu usar a maior parte de nossas semanas, para que possamos realizar nossas necessidades mateirais, e para isso aceita dividi-la conosco, mas não abre mão de que em um unico dia possamos dedicar nossa vida a Ele, e isso de maneira integral.

Algumas escrituras do novo testamento, atestam a alteração do dia do Senhor do Sabado para o Domingo, e a crença da religião SUD, diz ser essa mudança uma grande homenagem ao maior presente de todos oferecido por Deus (Jesus Cristo) ao homem, e esse presente como todo cristão sabe, é a expiação de nossos pecados,que ocorreu através da ressurreição de Jesus Cristo num domingo muito especial, e que nos permite livrar-nos da segunda morte, ou seja da morte espiritual, que é o afastamento de Nosso Deus.

Algumas das escrituras que atestam o fato da mudança do dia do Senhor do Sabado para o domingo são:

O Domingo no Novo Testamento - Importantes fatos no Novo Testamento testificam do Domingo:

1) Jesus ressuscitou dentre os mortos no primeiro dia da semana (Jo 20.1). Como a Igreja é "o Corpo Vivo de Cristo", isto é, a presença visível de Cristo aqui neste mundo, reunir-se no Domingo foi resultado da clara direção do Espírito Santo. Além do mais, era no Domingo que a Igreja celebrava a Ceia do Senhor - "o partir do pão". Era bem mais significativo celebrá-la neste dia, do que naquele em que Cristo esteve no túmulo. -

2) Jesus apareceu a dez de seus discípulos naquele primeiro dia da semana (Jo 20.19). -

3) Jesus esperou uma semana, e no outro primeiro dia da semana apareceu aos onze discípulos (Jo 20.26). -

4) A promessa da vinda do Espírito Santo cumpriu-se no primeiro dia da semana - no dia de Pentecostes, que pela lei caía no primeiro dia da semana (Levítico 23.16). -

5) No primeiro dia da semana foi pregado pelo apóstolo Pedro o primeiro sermão sobre a morte e ressurreição de Jesus (Atos 2.14). -

6) Nesse primeiro dia da semana os três mil conversos foram unidos à igreja pelo batismo (Atos 2.41).

7) Aqui o batismo cristão em nome do Pai, Filho e Espírito Santo, foi administrado pela primeira vez (Atos 2.41). -

8) Em Trôade, Paulo pregou aos cristãos reunidos no primeiro dia da semana (Atos 20.6-7) Já por esse tempo, os cristãos se reuniam no primeiro dia da semana, e dedicavam o sétimo dia para a evangelização dos judeus. Além disso, esta escritura deixa claro que os santos se reuniam no primeiro dia da semana para partir o pão , ou seja para participar dos sacramentos (santa ceia)

9) Paulo deixou claro ser importante guardar o domingo como dia do Senhor, também quando se guardou de viajar nesse dia, e prolongando seu discurso, esperou com que o dia acabasse para que assim pudesse continuar sua peregrinação, sem que para isso tivesse que faze-lo no primeiro dia da semana, ou dia santificado. (Atos 20:11)

10) Paulo instruiu os cristãos em Corinto a fazer contribuições no primeiro dia da semana (1 Co 16.2). -

11) No primeiro dia da semana Cristo veio ao apóstolo João na Ilha de Patmos (Ap 1.10).

Será que são todas coincidências? Será que alem de serem coincidências também foram citadas claramente simplesmente pelo acaso?